Por: Kate
Email:kate@aquasust.com
Data: 20 de dezembro de 2024
Mal-entendido 1: Quanto maior o design do fluxo da membrana MBR, melhor.
Resposta correta: O fluxo da membrana é determinado pelo material e estrutura da membrana. Para uma unidade específica de tratamento por membrana, sua porosidade e fluxo têm um limite superior. A filtragem é essencialmente um processo físico. O material da membrana deve sacrificar o rendimento enquanto reduz o tamanho dos poros, ao mesmo tempo que leva em conta a resistência e garante a operação a longo prazo, o que resulta no fluxo sendo um valor fixo. Portanto, durante o processo de projeto e aplicação, o projeto deve ser realizado de acordo com os parâmetros recomendados pelo fabricante da membrana.
Mal-entendido 2:Ao utilizar MBR, a qualidade do efluente deve ser garantida. Resposta correta: O processo MBR é essencialmente uma combinação do método de lodo ativado e filtração por membrana. Substitui o tanque de sedimentação secundário por filtração por membrana com base no método tradicional de lodo ativado, que traz vantagens como boa interceptação e alta concentração de lodo, mas isso não significa que o processo MBR possa curar todas as doenças. Para a remoção de poluentes, a filtração por membrana tem um efeito muito óbvio no SS, enquanto a remoção de matéria orgânica ainda depende da biodegradabilidade do lodo ativado e da matéria orgânica. Para esgoto com baixa biodegradabilidade ou esgoto que foi totalmente tratado bioquimicamente na etapa anterior, o MBR tem efeito limitado.
Mal-entendido 3: O processo MBR não requer descarga de lodo. Resposta correta: Devido ao excelente efeito de interceptação da filtração por membrana, o lodo ativado no processo MBR pode atingir uma concentração mais alta, realizando a separação do tempo de retenção hidráulica e da idade do lodo, e a influência da concentração do lodo no efluente pode ser ignorada. No entanto, esta vantagem apenas aumenta o espaço para o desenvolvimento bioquímico. Não afetar o efluente não pode ser usado como razão para apoiar a não descarga de lodo. A questão de saber se é necessário descarregar lamas ainda tem de voltar às lamas activadas. Se o lodo não for descarregado, o lodo ativado envelhecerá, o que afetará o desempenho bioquímico e a aeração. O processo MBR no projeto pode de fato reduzir a descarga de lodo, mas não significa que não será descartado.
Mal-entendido 4:Para evitar o bloqueio da membrana, a concentração de lodo deve ser reduzida tanto quanto possível.
Resposta correta: O bloqueio da membrana é um problema comum em aplicações MBR. É o lodo que bloqueia a membrana, principalmente quando a concentração de lodo é muito alta. Portanto, existe um equívoco de que a concentração de lodo deveria ser reduzida para evitar o bloqueio da membrana, o que é exatamente outro equívoco. O lodo com concentrações muito baixas ou muito altas bloqueará rapidamente a membrana. A abordagem correta é manter a concentração dentro de uma faixa adequada. Além disso, a aeração tem o efeito de lavar a superfície da membrana e também deve ser mantida em uma quantidade de retenção correspondente.
Mal-entendido 5:A membrana é responsável pelo efluente.
Resposta correta: O princípio da membrana em si é a filtração, que é um processo físico. A remoção de poluentes é principalmente SS. Seu significado para o MBR é melhorar o desempenho bioquímico, mas não pode filtrar matéria orgânica solúvel, portanto não pode ser responsável por indicadores como DQO. A remoção da matéria orgânica ainda depende do projeto e do gerenciamento da operação de toda a cadeia do processo.
Mal-entendido 6: MBR é adequado apenas para esgoto doméstico
Resposta correta: O processo MBR é uma combinação do método de lodo ativado e filtração por membrana, que é derivado da combinação do método tradicional de lodo ativado e tanque de sedimentação secundário. Neste sentido, o processo MBR é aplicável à cena utilizando o método de lodo ativado. No entanto, para alguns esgotos que podem causar facilmente o bloqueio da membrana, o pré-tratamento deve atender aos requisitos.
Mal-entendido 7:Fluxo
Mal-entendido: A melhoria do fluxo da membrana no projeto e na operação aumenta a competitividade da tecnologia. Fato: Nos últimos 10 anos, a melhoria do fluxo da membrana no projeto e na operação foi muito limitada e o preço dos componentes da membrana caiu. É um fato.
Mal-entendido8:Consumo de energia
Mal-entendido: O consumo de energia do MBR é inferior a 1 kWh/ton de água. Fato: Para grandes estações de tratamento de esgoto, isso pode ser alcançado através de um design requintado e excelente operação otimizada, mas não é para pequenas estações de tratamento de esgoto. E é ainda mais impossível para estações de tratamento de esgoto que não estejam totalmente carregadas. Análise: A tecnologia MBR não pode ser vista unilateralmente. Não importa qual seja o processo, desde que não esteja totalmente carregado, qualquer tecnologia causará alto consumo de energia operacional. Se for esperado que o sistema não possa operar em plena capacidade, um design modular pode ser adotado para operar os módulos de forma eficaz de acordo com diferentes volumes de água, o que pode reduzir os custos operacionais. Do ponto de vista técnico, a tecnologia MBR é essencialmente mais adequada para projetos modulares.
Mal-entendido 9: Competitividade do processo
Mal-entendido: o MBR substituirá o processo tradicional de lodo ativado Fato: A menos que haja um avanço revolucionário na tecnologia, isso é impossível. O processo MBR é adequado para estações de tratamento de esgoto de médio porte (5000-100.000PE), e o objetivo é exigir reutilização ou reduzir o espaço físico. Na verdade, as chamadas estações de esgoto de médio porte no exterior só podem ser consideradas pequenas estações de esgoto na China, com uma escala de cerca de 1,000 toneladas/dia a 20,000 toneladas/dia .
Análise: Nenhuma tecnologia pode subverter completamente outras tecnologias, mas é inegável que o MBR em substituição ao tanque de sedimentação secundário traz a melhor qualidade da água dos efluentes, proporcionando uma solução viável para o meu país no atual ambiente de poluição. Quanto ao volume de água adequado ao MBR, o que precisa ser avaliado é o equilíbrio entre vantagens e desvantagens.
Mal-entendido 10:Tratamento de esgoto descentralizado
Mal-entendido: MBR é uma boa solução para tratamento descentralizado de esgoto
Fato: a tecnologia MBR não é econômica para uma população equivalente a menos de 5,000 (cerca de 1,000 toneladas/dia).
Análise: Qual é a dificuldade mais crítica no desenvolvimento do tratamento descentralizado de esgotos no meu país? Não é uma questão económica, mas sim uma questão operacional. Podemos dizer que as zonas húmidas artificiais não são adequadas para o tratamento de esgotos domésticos rurais na região sul? Definitivamente não, esse tipo de ecossistema é definitivamente bom. Não creio que a tecnologia MBR seja a única forma de resolver o esgoto descentralizado. A boa qualidade da água dos efluentes, a capacidade de inicialização rápida e a operação de energia autônoma desempenham um papel na solução da poluição local e na redução da capacidade de operação humana.
Mal-entendido 11: Impacto no desempenho do processo
Mal-entendido: As membranas podem melhorar o desempenho do processo Fato: Além do bom desempenho na desinfecção e na turbidez, outros desempenhos não têm nada a ver com as membranas. Além disso, o uso de membranas impõe requisitos rigorosos quanto às alterações do volume de água no sistema. A flexibilidade de operação deve ter um espaço grande o suficiente, caso contrário a membrana terá dificuldade em lidar com as mudanças no volume de água.
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
Mal-entendido 12: Desinfecção
Mal-entendido: O desempenho da desinfecção por ultrafiltração é melhor do que o desempenho da desinfecção por microfiltração Fato: Este não é o caso das bactérias. A ultrafiltração e a microfiltração podem alcançar a remoção de 6Log.
Análise: O tamanho dos poros da membrana filtrante usada na maioria das tecnologias MBR está basicamente entre 0,05-0,4 mícrons, entre ultrafiltração e microfiltração. O efeito de interceptação sobre os microrganismos é óbvio.
Mal-entendido 13: Rastrear poluentes orgânicos
Mal-entendido: o MBR pode remover melhor os vestígios de poluentes orgânicos. Fato: Sob os mesmos parâmetros operacionais, não há diferença significativa entre o MBR e o processo tradicional de lodo ativado nesse aspecto.
Análise: A retenção de matéria orgânica macromolecular pela tecnologia MBR e o efeito de degradação do tempo de residência suficiente são difíceis de igualar pelo lodo ativado.
Mal-entendido 14: Produção de lodo
Mal-entendido: A produção de lodo do processo MBR é pequena. Fato: Devido à retenção de SS pela membrana, a produção de lodo do processo MBR é maior do que a do processo tradicional de lodo ativado. A baixa produção de lamas requer uma idade de lamas suficientemente longa, altura em que os custos de investimento e de funcionamento aumentarão significativamente. Análise: A retenção de SS pela membrana não tem relação direta com a produção de lodo. Os microrganismos do sistema MBR estão na fase de respiração endógena e a baixa produção de lodo é um fato óbvio.
Mal-entendido 15: Incrustação da membrana
Mal-entendido: Polissacarídeos e proteínas são manifestações de incrustações de membrana. Fato: Não há conclusão consistente nesta pesquisa. Estes parâmetros são apenas representações indiretas, refletindo as características de floculação dos organismos. Análise: A poluição das membranas não está relacionada apenas ao sistema bioquímico. Se o desempenho da membrana não for bom, por melhor que seja o sistema bioquímico, não ajudará em nada.