Por: Kate
Email:kate@aquasust.com
Data: 10 de fevereiro de 2025
Os problemas dos métodos tradicionais de tratamento biológico estão se tornando cada vez mais proeminentes. Por outro lado, as vantagens do processo de tratamento da membrana biorreator (MBR) são muito óbvias, manifestadas principalmente nos seguintes aspectos:
(1) A eficiência de separação de líquido sólido do tanque de sedimentação do método tradicional de tratamento de lodo ativado (CASS) é baixo e a carga de volume do equipamento é baixa. Devido ao efeito de interceptação mecânica da membrana, a MBR evita amplamente a perda de microorganismos no tanque de aeração, e a concentração de lodo no reator é alta, o que melhora muito a carga de volume do equipamento.
(2) O efluente do CASS geralmente ainda contém uma grande quantidade de matéria suspensa e não pode atender aos requisitos mais altos. A qualidade do efluente da MBR pode atender aos atuais estrites padrões de descarga internacional de esgoto.
(3) Os processos tradicionais geralmente possuem tanques de sedimentação primária e secundária, com muitas estruturas e uma grande área terrestre, que é inconsistente com a situação atual de terra cada vez mais escassa. O processo MBR é compacto e o biorreator substitui o tanque de sedimentação secundário, reduzindo bastante a área do piso da estrutura.
(4) Os métodos tradicionais geralmente produzem uma grande quantidade de lodo residual, o que aumenta a dificuldade e o custo dos processos de tratamento subsequentes. No processo MBR, o efeito de interceptação da membrana prolonga a idade do lodo, e o reator atua como um digestor de lodo, o que reduz a produção de lodo e facilita o tratamento subsequente.
(5) Os processos tradicionais geralmente apresentam fraca resistência à qualidade da água, volume de água e cargas de choque de substâncias tóxicas e são instáveis em operação. A concentração de lodo ativado no MBR pode mudar com a concentração de matéria orgânica que entra no reator para obter um equilíbrio dinâmico, tornando o efluente estável e resistente a cargas de choque.
(6) Os métodos tradicionais requerem equipamentos especiais de desnitrificação para obter um certo efeito de desnitrificação. No processo de MBR, uma idade de lodo mais longa é propícia à interceptação, crescimento e reprodução de bactérias nitriqueiras de crescimento lento, para que o sistema tenha um melhor efeito de remoção no nitrogênio de amônia e em alguma matéria orgânica difícil de degradar.
(7) O método tradicional é complexo e inconveniente de operar e gerenciar, e também é necessário impedir o inchaço do lodo. O processo MBR possui menos equipamentos, é fácil de integrar e controlar automaticamente e é muito conveniente de operar e gerenciar. Além disso, o tempo de retenção hidráulica e a idade de lodo podem ser separados e o controle da operação é mais flexível e estável.
(8) O método tradicional geralmente é adequado apenas para o tratamento de águas residuais de média e baixa concentração. As águas residuais de alta concentração precisam ser diluídas antes que possam ser tratadas. O processo MBR é adequado para o tratamento das águas residuais de qualquer concentração e pode obter bons efeitos de tratamento.
(9) Geralmente é muito difícil transformar um processo tradicional em outro processo tradicional e é mais econômico construir um novo. No entanto, é relativamente fácil transformar o equipamento de tratamento de lodo ativado comum em um processo MBR, e não há necessidade de construir um novo.